{"id":999,"date":"2014-06-05T14:50:54","date_gmt":"2014-06-05T13:50:54","guid":{"rendered":"http:\/\/hexagone2016.theatre-hexagone.net\/?page_id=999"},"modified":"2014-06-05T14:50:54","modified_gmt":"2014-06-05T13:50:54","slug":"experimenta-2013","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/experimenta-2013\/","title":{"rendered":"EXPERIMENTA 2013"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"color: #e8008d\"><strong>Port\u00e9e et limites d\u2019une d\u00e9marche d\u2019innovation ouverte. Le cas du salon EXPERIMENTA et des processus cr\u00e9atifs arts-sciences<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Rapha\u00ebl Besson<\/strong> <span style=\"color: #e8008d\"><strong>|<\/strong><\/span> Chercheur associe au Laboratoire PACTE et Fondateur de l\u2019Agence Villes Innovations (Grenoble, Madrid)<strong>*<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019id\u00e9e selon laquelle les arts et les sciences seraient des mondes herm\u00e9tiques et d\u00e9limit\u00e9s par une fronti\u00e8re nette r\u00e9siste difficilement \u00e0 un examen rapide de l\u2019histoire de l\u2019art. Dans la Gr\u00e8ce Antique, le mot \u00ab <em>techn\u00e9<\/em> \u00bb signifiait \u00e0 la fois l\u2019art et la technique. A la Renaissance, les artistes \u00e9taient de fins connaisseurs des d\u00e9couvertes scientifiques de leur temps. C&rsquo;est \u00e9videmment le cas de L\u00e9onard de Vinci, \u00e0 la fois peintre, musicien, scientifique et inventeur, ou encore de Piero della Francesca, un math\u00e9maticien r\u00e9put\u00e9 et c\u00e9l\u00e8bre peintre de la perspective.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Au XIXe si\u00e8cle, le d\u00e9veloppement des nouvelles techniques acc\u00e9l\u00e8re les opportunit\u00e9s de rencontre(s) entre arts et sciences. L\u2019apparition des couleurs industrielles permet aux impressionnistes de peindre en plein air. D\u2019autres artistes utilisent le sch\u00e9ma chromatique du chimiste Chevreul pour magnifier les couleurs compl\u00e9mentaires. L\u2019invention de la photographie transforme l\u2019univers de la peinture qui perd sa fonction de repr\u00e9sentation de la r\u00e9alit\u00e9 pour se r\u00e9inventer, \u00e0 travers le courant impressionniste notamment. Les expositions universelles de Londres et Paris, permettent de mettre en sc\u00e8ne et de th\u00e9oriser les rencontres entres arts, sciences et industries. Gottfried Semper par exemple, \u00e0 travers l\u2019ouvrage <em>Practical Art in Metals and Hard Materials<\/em> propose son projet de mus\u00e9e id\u00e9alpour<em> \u00ab\u00a0stimuler l\u2019invention contemporaine\u00a0\u00bb<\/em>. Ainsi encourage-t-il les ph\u00e9nom\u00e8nes de transfert et d\u2019hybridation entre les diff\u00e9rents domaines de la cr\u00e9ation\u00a0: l\u2019art, le textile, la c\u00e9ramique, la charpenterie, la ma\u00e7onnerie et l\u2019architecture.<br \/>\nAu d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, les nouvelles g\u00e9om\u00e9tries comme la \u00ab\u00a0Quatri\u00e8me dimension\u00a0\u00bb, influencent le mouvement cubiste. Les collaborations entre Arts, Sciences et Technologies sont par la suite formalis\u00e9es \u00e0 travers la cr\u00e9ation du Bauhaus, d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0Experiments in Art and Technology\u00a0\u00bb \u00e0 New York dans les ann\u00e9es 60, et plus r\u00e9cemment du Massachusetts Institute of Technology (MIT) \u00e0 Boston, d\u2019A10lab \u00e0 Londres, du Medialab Prado \u00e0 Madrid ou encore du New Laboratoria \u00e0 Moscou.<br \/>\nCes diff\u00e9rents exemples permettent de mieux appr\u00e9hender la longue tradition d\u2019\u00e9changes entre recherche scientifique et pratiques artistiques. Or ces relations connaissent actuellement un processus d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration et de transformation, g\u00e9n\u00e9rant de nouvelles innovations et probl\u00e9matiques. C\u2019\u00e9tait l\u00e0 tout l\u2019enjeu du salon EXPERIMENTA, qui exposa du 10 au 12 octobre 2013 \u00e0 Grenoble les derni\u00e8res cr\u00e9ations Arts-Sciences-technologies.<\/p>\n<p><span style=\"color: #e8008d\"><strong>1. Origine et principaux objectifs du Salon EXPERIMENTA<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">EXPERIMENTA a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 il y a trois ans dans le cadre de l\u2019Atelier Arts Sciences, r\u00e9unissant l\u2019Hexagone de Meylan, le CEA et, depuis 2011, le CCSTI de Grenoble-La Casemate. Pour sa troisi\u00e8me \u00e9dition, ce salon de rencontre entre arts, sciences et technologies, s\u2019est tenu \u00e0 la Maison MINATEC et \u00e0 l\u2019Atelier Arts Sciences. En trois jours, le salon a accueilli plus de 5 500 visiteurs.<br \/>\nPlus encore qu\u2019un espace de rencontres, d\u2019\u00e9changes ou de confrontations entre l\u2019art et la science, EXPERIMENTA est fond\u00e9 sur la volont\u00e9 d\u2019effacer les fronti\u00e8res entre arts, sciences et technologies. Le pluriel est ici sciemment utilis\u00e9, puisque sont concern\u00e9s les arts plastiques et num\u00e9riques, les arts du spectacle, les industries cr\u00e9atives, les sciences dures et les sciences humaines et sociales. Les technologies sont nombreuses et int\u00e9ressent des champs aussi divers que la robotique, la r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e, la captation de mouvement, l\u2019internet mobile, les objets connect\u00e9s ou encore les syst\u00e8mes RFID (<em>Radio Frequence Identification<\/em>).<br \/>\nPar ailleurs EXPERIMENTA s\u2019appuie largement sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me d\u2019innovation de l\u2019agglom\u00e9ration grenobloise et de la R\u00e9gion Rh\u00f4ne-Alpes. Ce territoire offre une concentration exceptionnelle de ressources scientifiques, socio-\u00e9conomiques, artistiques ou culturelles. Dans ce cadre, EXPERIMENTA 2013 a cherch\u00e9 \u00e0 valoriser et mettre en mouvement ces ressources, notamment \u00e0 travers l\u2019organisation de rencontres impr\u00e9vues et potentiellement cr\u00e9atives.<br \/>\nUn dernier objectif d\u2019EXPERIMENTA a consist\u00e9 \u00e0 stimuler les processus de production et de diffusion d\u2019innovations. A cet \u00e9gard, il \u00e9tait attendu des artistes qu\u2019ils s\u2019inspirent des pratiques scientifiques pour les mettre en sc\u00e8ne, les d\u00e9tourner et les rendre par l\u00e0 m\u00eame intelligibles pour le grand public. Le regard critique et d\u00e9cal\u00e9 des artistes \u00e9tait \u00e9galement sens\u00e9 ouvrir de nouveaux d\u00e9fis technologiques aux chercheurs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"color: #e8008d\"><strong>2. Du Salon au Living Lab, ou comment d\u00e9passer le d\u00e9terminisme technologique\u00a0?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0Le d\u00e9terminisme technologique, c\u2019est l\u2019id\u00e9e selon laquelle les innovations technologiques d\u00e9terminent m\u00e9caniquement des effets positifs ou n\u00e9gatifs sur le reste de la soci\u00e9t\u00e9. Dans cette perspective, la technologie influence la soci\u00e9t\u00e9, sans pour autant que la soci\u00e9t\u00e9 ne soit en mesure d\u2019influencer en retour la technologie (suppos\u00e9e \u00e9voluer de mani\u00e8re autonome).<br \/>\nCette conception d\u00e9terministe est aujourd\u2019hui largement remise en cause par un certain nombre de sociologues, philosophes ou \u00e9conomistes. Pour Bernard Stiegler, le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des innovations n\u00e9cessite la cr\u00e9ation d\u2019espaces d\u2019interactions entre les technologies et la soci\u00e9t\u00e9, afin que la soci\u00e9t\u00e9 ait le temps de faire des innovations un v\u00e9ritable apprentissage social. D\u2019autres auteurs, comme Eric Von Hippel<sup><sup>[1]<\/sup><\/sup>, partent du constat que c\u2019est l\u2019usage des innovations technologiques qui cr\u00e9e leur valeur sociale, \u00e9conomique ou culturelle. D\u00e8s lors, la soci\u00e9t\u00e9 doit \u00eatre en mesure de co-produire et de d\u00e9tourner les innovations, afin de g\u00e9n\u00e9rer des innovations plus riches et originales que celles initialement imagin\u00e9es par les concepteurs.<br \/>\nC\u2019\u00e9tait l\u00e0 tout l\u2019enjeu d\u2019EXPERIMENTA 2013, qui pour sa troisi\u00e8me \u00e9dition s\u2019est r\u00e9solument inscrit dans une d\u00e9marche de <strong><em>Living Lab<\/em><\/strong>. Port\u00e9 par le CCSTI de Grenoble- La Casemate, ce \u00ab\u00a0laboratoire vivant \u00bb a fonctionn\u00e9 tout au long de l\u2019ann\u00e9e 2013, selon les quatre \u00e9tapes suivantes :<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><em>2.1. La co-production en amont de certains prototypes<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0Des rencontres entre artistes, entrepreneurs, ing\u00e9nieurs, chercheurs en sciences sociales et en sciences dures ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es tout au long de l\u2019ann\u00e9e. De ces \u00e9changes ont \u00e9merg\u00e9 un certain nombre de projets comme <strong><em>Waves<\/em><\/strong> n\u00e9 du rapprochement entre le collectif d\u2019artistes Coin et l\u2019entreprise Air Star International, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les ballons \u00e9clairants. L\u2019\u0153uvre <strong><em>Reflet<\/em><\/strong> s\u2019est quant \u00e0 elle d\u00e9velopp\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019intervention de l\u2019artiste Lionel Palun sur une technologie infrarouge du CEA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><em>2.2. Le maquettage \/ prototypage<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0Un certain nombre d\u2019installations d\u2019EXPERIMENTA ont \u00e9t\u00e9 prototyp\u00e9es au Fab Lab de la Casemate, comme par exemple la borne num\u00e9rique <strong><em>Living Map<\/em><\/strong> du P\u00f4le Sup\u00e9rieur de Design de Villefontaine ; la maquette <strong><em>Building Management System<\/em> <\/strong>de Polytech Grenoble, ou encore <strong><em>le<\/em><\/strong> <em><strong>moule du gant interactif<\/strong><\/em> du beatboxer EZRA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong><em>2.3. Le test et l\u2019\u00e9valuation des prototypes<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cette troisi\u00e8me \u00e9tape du dispositif Living Lab s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e du 10 au 12 octobre 2013, lors du salon EXPERIMENTA. Elle a permis au public de tester douze prototypes Arts-Sciences-Technologies, et d\u2019en \u00e9valuer la port\u00e9e sociale, artistique, culturelle, urbaine et\/ou environnementale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, quatre prototypes par jour \u00e9taient test\u00e9s par les visiteurs en fonction des th\u00e9matiques suivantes :<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><em><strong>\u00ab Villes contemporaines et num\u00e9riques \u00bb<\/strong> (jeudi 10 octobre 2013).<\/em> Les technologies num\u00e9riques participent de mani\u00e8re croissante \u00e0 la production, au fonctionnement et au devenir des villes contemporaines. Les champs d\u2019application sont consid\u00e9rables et int\u00e9ressent des domaines aussi vastes que la mobilit\u00e9, l\u2019habitat, l\u2019architecture et l\u2019urbanisme (maquettes urbaines interactives), l\u2019environnement (smart grids), la sociabilit\u00e9 (bornes d\u2019informations digitales interactives ; \u00ab\u00a05\u00e8me \u00e9cran\u00a0\u00bb), la culture (valorisation num\u00e9rique du patrimoine), les loisirs (jeux en r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e), etc. Si le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019int\u00e9gration des innovations techniques dans la fabrique des villes n\u2019est pas nouveau, on observe n\u00e9anmoins une acc\u00e9l\u00e9ration du processus, n\u00e9cessitant par l\u00e0 m\u00eame un temps de r\u00e9flexion et de d\u00e9bat autour de l\u2019apport et des limites des villes dites \u00ab\u00a0num\u00e9riques\u00a0\u00bb. Dans cette perspective, EXPERIMENTA a incit\u00e9 de nombreux visiteurs \u00e0 naviguer dans une maquette et une borne urbaine interactive (Dasein Interactions\u00a0; P\u00f4le Sup\u00e9rieur de design de Villefontaine, Polytech Grenoble), tester une application num\u00e9rique g\u00e9o-temporelle et nomade (Le R\u00e9citoire \u2013 SFR Fab Ter), ou encore interroger l\u2019apport des technologies num\u00e9riques dans l\u2019espace-temps des transports urbains (Hubway \u2013 Orange Labs).<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li><em><strong>\u00ab Objets interactifs et communicants \u00bb<\/strong> et <strong>\u00ab exp\u00e9riences immersives \u00bb<\/strong>.<\/em> Les vendredi et samedi 11 et 12 octobre 2013, les visiteurs d\u2019EXPERIMENTA ont pu vivre des exp\u00e9riences interactives et immersives, qui ont perturb\u00e9 leurs sensations sonores et visuelles, leurs perceptions de l\u2019espace et du mouvement. A travers des dispositifs interactifs, le public a \u00e9t\u00e9 incit\u00e9 \u00e0 actionner et manipuler toute une s\u00e9rie d\u2019objets\u00a0: capteurs, ballons lumineux, robots, ustensiles de cuisine, gants interactifs, morceaux de bois, etc. Les testeurs ont ainsi particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019\u0153uvres sonores et visuelles (<em><strong>Ecorces \u2013 Scenocosme<\/strong><\/em>\u00a0; <strong><em>Waves<\/em> <\/strong>\u2013 <em><strong>Airstar<\/strong><\/em> et <strong>Collectif Coin<\/strong>) ou exp\u00e9riment\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 un ensemble de capteurs, l\u2019habitat dit \u00ab intelligent \u00bb (AppsGate &#8211; INRIA, LIG, UJF\u00a0; Buiding management system &#8211; Polytech Grenoble). Pour discuter de la port\u00e9e et des limites des exp\u00e9riences immersives, les visiteurs d\u2019EXPERIMENTA ont \u00e9t\u00e9 plong\u00e9s dans diff\u00e9rents dispositifs situ\u00e9s \u00e0 l\u2019intersection du monde r\u00e9el et de(s) monde(s) virtuel(s). <em><strong>La Vitre informative d\u2019Exhor<\/strong><\/em>, a permis au panel de testeurs d\u2019exp\u00e9rimenter les principes de la r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 des composants holographiques totalement transparents. Dans le <em><strong>Cinqui\u00e8me Sommeil<\/strong><\/em> de Balthazar Auxietre ou le prototype d\u2019interface <strong><em>EEG AnahataEMO<\/em><\/strong>, les visiteurs munis de casques immersifs ont voyag\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des r\u00eaves ou dans la m\u00e9moire collective de l\u2019histoire cambodgienne. Enfin, le <em><strong>Laboratoire de l\u2019Inqui\u00e9tante \u00c9tranget\u00e9<\/strong><\/em> a immerg\u00e9 les spectateurs dans un cube noir monolithique, au sein duquel ils ont assist\u00e9 \u00e0 un spectacle vivant int\u00e9grant un robot.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Au total, 117 personnes ont particip\u00e9 au dispositif Living Lab d\u2019EXPERIMENTA, dont 90 lyc\u00e9ens et \u00e9tudiants (Ecole de la Deuxi\u00e8me Chance, Institut de la Communication et des M\u00e9dias d\u2019Echirolles, Institut d\u2019Urbanisme et Ecole d\u2019Architecture de Grenoble, etc.), une dizaine d\u2019experts et une dizaine de n\u00e9ophytes. Ainsi ces panels de volontaires ont-ils test\u00e9 diff\u00e9rents prototypes et r\u00e9pondu \u00e0 une s\u00e9rie de questions ouvertes et ferm\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la mise \u00e0 disposition de boitiers \u00e9lectroniques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Sur chaque prototype, cinq questions ferm\u00e9es \u00e0 choix multiples \u00e9taient pos\u00e9es. Ces questions pr\u00e9alablement travaill\u00e9es avec les porteurs de projet, s\u2019inscrivaient dans les cinq objectifs suivants\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Mesurer les ressentis et les impressions des testeurs.<\/li>\n<li>Mesurer la rapidit\u00e9 et la simplicit\u00e9 de compr\u00e9hension du prototype par les visiteurs.<\/li>\n<li>Tester l\u2019utilit\u00e9 du prototype quant aux besoins, usages et pratiques des participants.<\/li>\n<li>Tester l\u2019utilisabilit\u00e9 du prototype par les visiteurs (design, ergonomie, fonctionnalit\u00e9, etc.).<\/li>\n<li>Tester d\u2019autres usages et\/ou domaines d\u2019applications potentiels.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Trois questions ouvertes \u00e9taient ensuite pos\u00e9es aux panels de visiteurs : quel(s) aspect(s) vous a\/ont le plus plu parmi les dispositifs test\u00e9s ? Inversement, quel(s) aspect(s) vous a\/ont le plus d\u00e9plu ? Parmi les dispositifs test\u00e9s auriez-vous des id\u00e9es d\u2019autres applications possibles ?\u201d.<br \/>\nL\u2019ensemble des r\u00e9ponses aux questions ouvertes et ferm\u00e9es \u00e9tait ensuite analys\u00e9 en temps r\u00e9el puis synth\u00e9tis\u00e9 lors des \u00ab\u00a05 \u00e0 7\u00a0\u00bb, les ateliers de restitution et d\u00e9bat organis\u00e9s du 10 au 11 octobre de 17 heures \u00e0 18 h 30 au sein du chapiteau de la maison MINATEC. Ces ateliers rassemblaient les visiteurs ayant particip\u00e9 \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience Living Lab, ainsi que les artistes, chercheurs et chefs d\u2019entreprises pr\u00e9sents \u00e0 EXPERIMENTA.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<em>2.4. La production et la diffusion des r\u00e9sultats<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La quatri\u00e8me \u00e9tape de la d\u00e9marche Living Lab a consist\u00e9 \u00e0 analyser, retranscrire et diffuser librement les principaux r\u00e9sultats de l\u2019exp\u00e9rience. Un rapport a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par le CCSTI Grenoble-La Casemate, compilant les diff\u00e9rentes analyses quantitatives et qualitatives : de la compr\u00e9hension \u00e0 l\u2019usage en passant par des analyses critiques en mati\u00e8re d\u2019utilisabilit\u00e9 ou de proposition d\u2019am\u00e9lioration ou de nouvelles applications potentielles. Pr\u00e9cisons enfin qu&rsquo;un clip vid\u00e9o a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, afin de retranscrire sous un angle diff\u00e9rent, les r\u00e9sultats obtenus par l\u2019exp\u00e9rience Living Lab.<\/p>\n<p><span style=\"color: #e8008d\"><strong>3. Port\u00e9e et limites du Living Lab d\u2019EXPERIMENTA<\/strong><\/span><\/p>\n<p><em><strong>3.1 Un outil pertinent de m\u00e9diation culturelle et scientifique<\/strong> <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Le Living Lab d\u2019EXPERIMENTA a permis aux panels de testeurs de vivre une exp\u00e9rience de visite nouvelle. Ces derniers se sont dits extr\u00eamement int\u00e9ress\u00e9s par le fait de passer du statut de spectateur, \u00e0 celui d\u2019acteur producteur de savoir et d\u2019\u00e9change. Une des forces du Living Lab d\u2019EXPERIMENTA a consist\u00e9 \u00e0 ne plus s\u00e9parer la production d\u2019un contenu scientifique, technique ou artistique des \u00e9changes avec un public h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. De ce point de vue, la pr\u00e9sence continue des m\u00e9diateurs pendant EXPERIMENTA a \u00e9t\u00e9 fondamentale. Elle a notamment permis au grand public de comprendre l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019observer et de tester des \u0153uvres, encore \u00e0 l\u2019\u00e9tat de prototype.<br \/>\nUne autre dimension essentielle du Living Lab d\u2019EXPERIMENTA a r\u00e9sid\u00e9 dans l\u2019hypoth\u00e8se suivante : la connaissance scientifique et culturelle se r\u00e9alise aussi par l\u2019exp\u00e9rience. En testant et en se confrontant \u00e0 des prototypes hybrides, les visiteurs ont v\u00e9cu une s\u00e9rie d\u2019exp\u00e9riences nouvelles et souvent ressenties avec leur corps. Au-del\u00e0 d\u2019un enchantement induit par des telles exp\u00e9riences, les testeurs ont \u00e9t\u00e9 incit\u00e9s \u00e0 se projeter et s\u2019interroger sur l\u2019apport et les limites de contenus scientifiques, technologiques et\/ou artistiques. Si globalement les visiteurs se sont dits satisfaits par l\u2019exp\u00e9rience <strong><em>Living Lab<\/em><\/strong> en tant qu\u2019outil d\u2019expression et de d\u00e9bat, il nous semble qu\u2019un certain nombre de d\u00e9fis restent \u00e0 relever pour les prochaines \u00e9ditions d\u2019EXPERIMENTA.<\/p>\n<p><strong><em>3.2 Am\u00e9liorer la participation du public aux processus cr\u00e9atifs arts-sciences-technologies<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0Des am\u00e9liorations restent \u00e0 d\u00e9velopper quant au r\u00f4le du public dans les processus cr\u00e9atifs arts, sciences et technologies. La participation des panels de testeurs doit \u00eatre en mesure de g\u00e9n\u00e9rer une v\u00e9ritable valeur pour les porteurs de projet et les visiteurs eux-m\u00eames.<br \/>\nL&rsquo;un des enjeux des porteurs de projet r\u00e9side dans l&rsquo;obtention d&rsquo;id\u00e9es pour la conception, de conseils d\u2019am\u00e9lioration et des informations sur l\u2019usage de leurs dispositifs innovants dans des contextes r\u00e9els. Quant aux attentes de certains visiteurs, elles \u00e9voluent. Ces derniers ne veulent plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme de simples spectateurs ou \u00ab b\u00e9ta testeurs \u00bb. Ils souhaitent (\u00e0 travers leurs participations, recommandations, propositions de sc\u00e9narios), devenir co-auteurs des innovations scientifiques, technologiques et autres propositions artistiques.<br \/>\nCertes les \u00ab\u00a05 \u00e0 7\u00a0\u00bb ont permis aux testeurs de s\u2019exprimer et de d\u00e9battre des r\u00e9ponses faites sur chacun des prototypes. Des visiteurs ont exprim\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour certains dispositifs\u00a0: meilleure expression citoyenne, meilleure compr\u00e9hension de la culture scientifique. D\u2019autres ont au contraire soulign\u00e9 l\u2019inutilit\u00e9 des prototypes (une technologie \u00ab\u00a0gadget\u00a0\u00bb) et les risques induits par certaines technologies (isolement social, atteintes aux libert\u00e9s individuelles, etc.). Cependant, rares ont \u00e9t\u00e9 les testeurs \u00e0 proposer des id\u00e9es d\u2019am\u00e9lioration, de d\u00e9veloppement ou de d\u00e9tournement des prototypes. Un tel constat ne peut \u00eatre dissoci\u00e9 du temps extr\u00eamement limit\u00e9 d\u2019EXPERIMENTA. Les visiteurs disposaient d\u2019une demi-journ\u00e9e pour tester, \u00e9valuer et d\u00e9battre des diff\u00e9rents prototypes, rendant l\u2019exercice de prospective (nouveaux usages et domaines d\u2019applications) et de co-cr\u00e9ativit\u00e9 quasi impossibles. Il s\u2019agit ici d\u2019un axe d\u2019am\u00e9lioration essentiel pour les prochaines \u00e9ditions d\u2019EXPERIMENTA.<br \/>\nPour r\u00e9pondre \u00e0 un tel enjeu, on pourra en premier lieu s\u2019interroger sur la participation en amont des visiteurs, et ce dans la conception m\u00eame des prototypes, voire de l\u2019exposition elle-m\u00eame. Pendant EXPERIMENTA, il semblerait opportun de multiplier les espaces Living Lab informels : ateliers ponctuels de co-cr\u00e9ation, de d\u00e9bats, de sc\u00e9narisation, de brainstorming, s\u00e9ances de prototypage \u00ab live \u00bb de nouvelles fonctionnalit\u00e9s, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La multiplication de ces espaces informels permettrait d\u2019accro\u00eetre le nombre de participants \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience <em><strong>Living Lab<\/strong><\/em>, tout en facilitant l\u2019expression, l\u2019imaginaire et la cr\u00e9ativit\u00e9 des visiteurs. De ce point de vue, l\u2019\u00e9dition 2013 du Living Lab d\u2019EXPERIMENTA a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une s\u00e9rie d\u2019\u00e9cueils:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>une localisation fixe et immobile du stand Living Lab, le rendant faiblement visible et accessible par le grand public ;<\/li>\n<li>une trop grande rigidit\u00e9 des temps de restitution et de d\u00e9bat (les \u00ab 5 \u00e0 7 \u00bb), emp\u00eachant par l\u00e0 m\u00eame l\u2019expression d\u2019une parole libre et potentiellement cr\u00e9ative.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Enfin, il nous semblerait pertinent que la conception des espaces de cr\u00e9ativit\u00e9 informels d\u2019EXPERIMENTA fasse l\u2019objet de travaux appliqu\u00e9s pour des \u00e9l\u00e8ves ing\u00e9nieurs ou des \u00e9tudiants en \u00e9cole d\u2019art, architecture, urbanisme, design, etc.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<em>3.3 Accompagner les porteurs de projet au plus pr\u00e8s de leurs besoins<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Avant et pendant EXPERIMENTA il pourrait \u00eatre int\u00e9ressant de proposer aux porteurs de projet des protocoles d\u2019exp\u00e9rimentation \u00ab sur mesure \u00bb, en fonction des publics cibl\u00e9s, de la maturit\u00e9 du d\u00e9veloppement de leurs prototypes, de la th\u00e9matique concern\u00e9e, etc. Apr\u00e8s EXPERIMENTA et la phase de restitution des r\u00e9sultats, on pourrait \u00e9galement imaginer un accompagnement dans la phase d\u2019am\u00e9lioration et de d\u00e9veloppement des prototypes ou dans la d\u00e9finition d\u2019exp\u00e9rimentations ult\u00e9rieures.<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #e8008d\">Conclusion<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>\u00a0<\/strong>Le Living Lab d\u2019EXPERIMENTA n\u2019est pas un dispositif fig\u00e9, mais bel et bien \u00ab\u00a0vivant\u00a0\u00bb. Il a vocation \u00e0 \u00e9voluer, en s\u2019inspirant certes des recommandations d\u2019experts, mais surtout des avis des porteurs de projet et du public, avec toute la diversit\u00e9 de sensibilit\u00e9s et de pratiques. C\u2019est l\u00e0 tout l\u2019enjeu du travail d\u2019\u00e9valuation que le CCSTI Grenoble &#8211; La Casemate effectuera en d\u00e9cembre 2013 aupr\u00e8s des porteurs de projet et des diff\u00e9rents panels de testeurs.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>*<\/strong> <strong>Rapha\u00ebl Besson<\/strong> a exerc\u00e9 pendant plusieurs ann\u00e9es les responsabilit\u00e9s de charg\u00e9 d\u2019\u00e9tudes en \u00e9conomie urbaine au sein d\u2019un cabinet d\u2019architecte-urbaniste (INterland, Lyon, Paris), tout en r\u00e9alisant une th\u00e8se sur les Syst\u00e8mes Urbains Cognitifs, \u00e0 travers l\u2019\u00e9tude de grands projets urbains situ\u00e9s \u00e0 Buenos Aires, Barcelone et Grenoble. En 2012, il devient le chef de projet Living Lab du Centre de Culture Scientifique, Technique et Industriel de Grenoble (CCSTI). A cette occasion, il est chef de projet du salon EXPERIMENTA 2013. En 2013, il fonde l\u2019Agence Villes Innovations (www.villes-innovations.com) sp\u00e9cialis\u00e9e sur les th\u00e9matiques des villes innovantes et cr\u00e9atives et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique durable des territoires.<br \/>\nIl r\u00e9alise actuellement une mission d\u2019accompagnement du Living Lab du CCSTI de Grenoble, une \u00e9tude de reconversion d\u2019une friche industrielle \u00e0 Bologne (Italie), une recherche sur le paradigme \u00e9conomique des Tiers Lieux (Laboratoire PACTE, Grenoble) et un travail de collaboration avec le Media Lab Prado (Madrid) dans le cadre du programme \u00ab Madrid Laboratorio Urbano \u00bb. Il est en cours d\u2019\u00e9criture d\u2019un ouvrage sur \u00ab Les Syst\u00e8mes Urbains Cognitifs \u00bb (publication en 2015).<\/p>\n<p><sup><sup>[1]<\/sup><\/sup> Voir VON HIPPEL, Eric,\u00a0<em>Democratizing Innovation<\/em>, MIT Press,\u00a02005, 216 pages.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Port\u00e9e et limites d\u2019une d\u00e9marche d\u2019innovation ouverte. Le cas du salon EXPERIMENTA et des processus cr\u00e9atifs arts-sciences Rapha\u00ebl Besson | Chercheur associe au Laboratoire PACTE et Fondateur de l\u2019Agence Villes Innovations (Grenoble, Madrid)*. L\u2019id\u00e9e selon laquelle les arts et les sciences seraient des mondes herm\u00e9tiques et d\u00e9limit\u00e9s par une fronti\u00e8re nette r\u00e9siste difficilement \u00e0 un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/999"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/999\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hexagonarts.eu\/hexagone-2016\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}